破坏生产经营罪如何认定的

（一）认定破坏生产经营罪时，先判断主观方面，看行为人是否有泄愤报复或其他个人目的，若为过失则不构成此罪。
（二）查看客观方面，是否有毁坏机器设备、残害耕畜或其他类似足以破坏生产经营的行为。
（三）确认该行为侵犯的是否是正常的生产经营活动，涉及国有、集体、私营等单位。
（四）判断犯罪主体是否为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
（五）考察破坏行为是否达到一定危害程度，如造成公私财物损失五千元以上、破坏生产经营三次以上、纠集三人以上公然破坏生产经营等。

法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十四条规定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）造成公私财物损失五千元以上的；
（二）破坏生产经营三次以上的；
（三）纠集三人以上公然破坏生产经营的；
（四）其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定破坏生产经营罪，主观上要有泄愤报复等个人目的，过失不算。客观上表现为毁坏设备、残害耕畜等破坏生产经营的行为，“其他方法”要与前两者性质类似。
2.此罪侵犯的是正常生产经营活动，涵盖各类单位。主体是达到刑责年龄、有刑责能力的自然人。
3.破坏行为要达到一定危害程度才构罪，如损失五千元以上、破坏三次以上、纠集三人以上公然破坏等情形应立案追诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
破坏生产经营罪认定需考量主客观要件，破坏行为达一定危害程度才构成本罪。
法律解析：
主观上，破坏生产经营罪要求行为人有泄愤报复或其他个人目的，过失不构成此罪。客观方面，表现为毁坏机器设备、残害耕畜或以类似方法破坏生产经营。该罪侵犯的客体是正常生产经营活动，涵盖国有、集体、私营等单位。主体为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。不过，并非所有破坏行为都构成犯罪，需达到一定危害程度，像造成公私财物损失五千元以上、破坏生产经营三次以上、纠集三人以上公然破坏生产经营等情形，才会予以立案追诉。

若对破坏生产经营罪的认定及相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
破坏生产经营罪认定要综合考量主客观要件、客体、主体及危害程度。主观上须有泄愤报复等个人目的，过失不构成本罪；客观上表现为毁坏机器设备、残害耕畜等破坏生产经营的行为，“其他方法”要与前两者性质类似且足以破坏生产经营。侵犯客体是正常生产经营活动，涵盖多种所有制单位；主体是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。

为准确认定该罪，可采取以下措施：
1.严格审查主观目的，通过行为人的供述、相关证人证言等判断其是否存在泄愤报复等目的。
2.准确界定“其他方法”，结合具体案件判断行为是否与毁坏机器设备、残害耕畜性质类似且足以破坏生产经营。
3.衡量危害程度，依据造成公私财物损失金额、破坏次数、参与人数等标准判断是否达到立案追诉标准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观方面，破坏生产经营罪要求行为人有泄愤报复或其他个人目的，若为过失则不构成此罪，这体现了对犯罪故意的严格界定。
（2）客观方面，表现为毁坏机器设备、残害耕畜或其他类似性质足以破坏生产经营的行为，明确了行为的具体表现形式和性质要求。
（3）该罪侵犯的客体是国有、集体、私营等单位的正常生产经营活动，这反映了法律对各类生产经营秩序的保护。
（4）主体为一般主体，只要是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人即可。
（5）破坏行为需达到一定危害程度才构成本罪，如造成公私财物损失五千元以上、破坏生产经营三次以上、纠集三人以上公然破坏生产经营等情形才予以立案追诉，划定了罪与非罪的界限。

提醒：若涉及可能破坏生产经营的行为，务必考虑行为是否达到立案标准，避免因冲动行事而触犯法律，不同案情需具体分析，建议咨询以准确判断。