被告收到传票不出庭可以吗

（一）一般民事案件中，被告若收到传票无正当理由不出庭，法院会缺席判决，被告放弃答辩等权利，可能承担不利后果，所以应按时出庭并积极行使权利，如提交证据反驳原告观点。

（二）离婚等特殊案件，被告无正当理由不出庭，法院通常不缺席判决，若被告必须到庭，经两次传票传唤仍不到庭会被拘传，被告应配合法院出庭要求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般民事案件里，被告收到传票却无正当理由不出庭，法院可缺席判决。被告因此会丧失答辩、举证等权利，可能承担不利后果。

2.特殊案件，像离婚案，被告无正当理由不出庭，法院通常不缺席判决，会要求其出庭。

3.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍不到，法院可拘传。被告收到传票不出庭有法律风险，应积极出庭维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被告收到传票后不出庭，一般民事案件法院可缺席判决，离婚等特殊案件通常要求被告出庭，必须到庭的被告经两次传唤拒不到庭可被拘传，被告不出庭有法律风险，应积极出庭维权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在一般民事案件里，被告经传票传唤却无正当理由不出庭，法院能进行缺席判决。此时被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院依据原告提供的证据和陈述审理并判决，被告易承担不利后果。而在离婚等特殊案件中，被告无正当理由不出庭，法院一般不缺席判决，会要求被告必须到庭。若被告必须到庭且经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院有权拘传。这体现了法律对不同案件的处理差异。被告不出庭存在诸多不确定性和法律风险，为了自身权益，应积极出庭应对。如果对相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自己的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被告收到传票后不出庭，法律后果因案件性质而异。一般民事案件中，被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。此时被告放弃答辩、举证、质证等权利，法院依据原告提供的证据和陈述判决，被告可能承担不利后果。

然而，像离婚这类特殊案件，被告无正当理由不出庭，法院通常不缺席判决，会要求被告出庭。若被告必须到庭，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。

为避免法律风险，建议被告采取以下措施：
1.按时出庭，积极行使答辩、举证、质证等权利，维护自身权益。
2.若确实无法出庭，应及时向法院说明正当理由，并申请延期审理。
3.若对法律程序不熟悉，可咨询专业律师获取法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般民事案件里，被告经传票传唤且无正当理由不出庭，法院可缺席判决。此时被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告证据和陈述审理判决，被告可能承担不利后果。
（2）特殊案件如离婚案件，被告无正当理由不出庭，法院通常不缺席判决，会要求其必须出庭。若被告必须到庭，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可进行拘传。

提醒：
被告收到传票不出庭风险大，不同案件处理方式有别，建议积极出庭维护权益，若对案情把握不准，可咨询进一步分析。